Reforma a fiscalías, pendiente tras cambios al Poder Judicial: Karla Patricia Sánchez

Al encabezar la “Segunda mesa técnica permanente en materia penal: Hagamos de la ley algo efectivo”, la diputada Karla Patricia Sánchez Rodelo (Morena) afirmó que “después de la reforma al Poder Judicial, la reforma a las fiscalías es un tema pendiente”.En el encuentro, legisladoras, legisladores, jueces y magistrados analizaron propuestas de reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales y a las fiscalías.

Sánchez Rodelo indicó que dicha mesa es un espacio para construir, desde el análisis técnico y con perspectiva ciudadana, las rutas legislativas que se requieren para trabajar propuestas concretas que pongan la eficacia, la reinserción plena y la transparencia como ejes de un nuevo paradigma penal.

Sostuvo que “el sistema penal no puede seguir siendo una máquina que criminaliza la pobreza”, por lo que llamó a construir reformas que garanticen una justicia más eficaz y cercana a la ciudadanía.

“El acceso a la justicia digna para la ciudadanía exige una Fiscalía General de la República y fiscalías estatales que sean autónomas, eficaces y cercanas a la gente, comprometidas con la verdad y la reparación del daño”.

Consideró que el sistema penal no puede ser una máquina que criminaliza a la pobreza, en particular a las y los jóvenes, sector históricamente relegado en el diseño de políticas de justicia y que actualmente se encuentra de manera transversal en muchas de las iniciativas que se presentan en la Cámara de Diputados.

Resaltó el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien trabaja por fortalecer el Estado de derecho y ha puesto a las víctimas en el centro de la política pública.

Sin embargo, reconoció que en materia penal aún falta actualizar diversos ordenamientos para garantizar plenamente los derechos de las víctimas de delito, ya que “no podemos seguir postergando la transformación de las instituciones que investigan y persiguen el delito”.

Sánchez Rodelo reconoció la labor de la diputada Evangelina Moreno Guerra (Morena) por haber iniciado con estos encuentros en Baja California, surgidos de planteamientos de la ciudadanía, que exigió una fiscalía más eficiente y con coordinación en los diferentes poderes y niveles de gobierno.

Destacó la presencia de jueces y magistrados que participaron, porque su “disposición a analizar, debatir y mejorar los borradores de las iniciativas que pronto presentaremos como diputados federales, es una muestra de que la justicia se construye desde nuestra trinchera con un diálogo y un compromiso con los actores que deseamos tener acceso a una justicia más digna”.

Durante su participación, la diputada Rocío López Gorosave (Morena) destacó la importancia de escuchar a especialistas y operadores del sistema judicial, al señalar que “nosotros somos los que legislamos, pero necesitamos de ustedes para que realmente nos digan lo que es en la práctica”.

Por su parte, la diputada Sandra González Pérez (Morena) expresó que estos ejercicios permiten fortalecer el trabajo legislativo, ya que “a veces creemos que sabemos todo, pero luego nos damos cuenta cuando escuchamos a los expertos que no sabemos nada”.

En su oportunidad, la diputada Rosa María Castro Salinas (Morena) subrayó que “a los grupos vulnerables, dentro de ellos las y los afromexicanos, les cuesta muchísimo acceder a la justicia”, por lo que llamó a construir mecanismos de igualdad en el acceso judicial.

Dijo que todas y todos tienen derecho de abonar “para que el camino a la justicia sea de igualdad para todas y todos”.

En tanto, el diputado Daniel Castillo García (Morena) afirmó que estos foros ayudan a construir mejores iniciativas, al advertir que “si nosotros no escuchamos a los expertos, no escuchamos al pueblo, no escuchamos a la sociedad, los diputados harían lo que ellos creen prudente”.

Durante la discusión sobre posibles reformas al artículo 217 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el magistrado Ricardo Garduño Pastén anotó que actualmente persisten obstáculos para acceder a carpetas de investigación, ya que “está condicionado a actos de extorsión, de corrupción”.

Añadió que “si no fuera a través del juicio de amparo, no tendrían acceso a esas carpetas de investigación”, por lo que pidió establecer normas efectivas que garanticen transparencia y acceso inmediato para víctimas e investigados.

Finalmente, el magistrado Felipe de Jesús Delgadillo Padierna ponderó que la mesa se haya convertido en un ejercicio permanente, porque “la ley se modifica todos los días y todos los días requiere una actualización”.