Especialistas plantean consultar a las comunidades antes de desarrollar proyectos energéticos, revisar el modelo fiscal y garantizar que las inversiones generen beneficios para la población. La Cuenca de Burgos concentra parte del debate sobre alternativas de extracción sin fractura hidráulica.
El futuro de la extracción de gas no convencional en México, particularmente en Tamaulipas, no solo depende de las reservas de hidrocarburos o de la viabilidad económica de los proyectos. También implica analizar sus consecuencias ambientales y sociales, así como garantizar que las comunidades cercanas a las zonas de explotación participen en las decisiones que podrían transformar su entorno.
Durante el Congreso Internacional de Energía, especialistas del sector plantearon la necesidad de revisar el modelo de desarrollo de estos proyectos para incorporar mecanismos de consulta, justicia social y distribución de beneficios. El objetivo, señalaron, debe ser evitar que las comunidades asuman los costos ambientales y económicos de una actividad cuyos beneficios no necesariamente llegan a la población local.
Iván Agustín Salinas Peña, gerente de Ocupación Superficial de Grupo Jaguar México, destacó la importancia de informar a los habitantes cercanos a los campos de extracción sobre las actividades previstas y considerar sus opiniones antes de poner en marcha las operaciones.
El especialista sostuvo que las decisiones del sector energético tienen consecuencias directas sobre otras personas, por lo que deben tomarse con responsabilidad y considerar las condiciones de las comunidades involucradas.
También señaló que las empresas petroleras, además de cumplir con sus obligaciones fiscales, deben contribuir al bienestar de las localidades donde desarrollan sus actividades.
Revisar las condiciones fiscales para atraer inversiones
Otro de los temas abordados fue la carga fiscal que enfrentan las compañías operadoras en México y su posible influencia en la llegada de inversiones al sector energético.
En este punto, Ismael Hernández Crespo, Research Analyst de Wood Mackenzie, mencionó experiencias internacionales en las que los ajustes fiscales aplicados en países como Emiratos Árabes Unidos, China y Argentina facilitaron la inversión en proyectos de hidrocarburos.
A partir de estos ejemplos, consideró necesario revisar las condiciones regulatorias y fiscales mexicanas para mejorar la competitividad del sector.
Por su parte, Yuri Nahmad Molinari, profesor e investigador de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, planteó que la discusión sobre el gas no convencional debe ir más allá de los intereses industriales y económicos.
El académico llamó a construir acuerdos entre el gobierno y los actores involucrados que contemplen la distribución de la riqueza y la justicia social, además de considerar las consecuencias de largo plazo para las próximas generaciones.
“Debemos replantear este modelo de negocio pensando no solo en el aspecto industrial, también en el futuro que le dejaremos a nuestros hijos y nietos”, expresó.
La Cuenca de Burgos, en el centro del debate energético
Estas propuestas forman parte de la discusión sobre el aprovechamiento de los recursos de la Cuenca de Burgos, una de las regiones con relevancia para el desarrollo gasífero del país y particularmente para Tamaulipas.
Uno de los puntos centrales consiste en definir qué tecnologías y procedimientos podrían utilizarse para extraer gas no convencional, bajo la intención de explorar alternativas que eviten la fractura hidráulica.
El desafío será conciliar el aprovechamiento de los recursos energéticos con la protección ambiental, la participación de las comunidades y la viabilidad económica de los proyectos.
Para los especialistas, el desarrollo de esta industria requiere decisiones que no se limiten a calcular reservas o atraer capital, sino que incorporen desde el inicio criterios de responsabilidad social y beneficios compartidos para las regiones productoras.