Después de que el ex embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar se pronunció porque se deje de lado el tema del traslado, la mandataria dijo: “cuando hay probable injerencia de un país, en particular Estados Unidos, hacia México, no es un tema de decir, bueno, ya pasó, ya no pasa nada. Por lo …
No dejaré de insistir en que se esclarezca cómo se dio la detención El Mayo Zambada: Sheinbaum Pardo.

Después de que el ex embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar se pronunció porque se deje de lado el tema del traslado, la mandataria dijo: “cuando hay probable injerencia de un país, en particular Estados Unidos, hacia México, no es un tema de decir, bueno, ya pasó, ya no pasa nada. Por lo menos hay que decirlo”.
Entonces “es muy relevante que todo esto se clarifique por el bien de las relaciones y por el bien de nuestro país y de Estados Unidos también”.
Afirmó que es “muy contradictorio lo que informan las agencias de Estados Unidos. Entonces, para México, para el pueblo de México, es indispensable que todo esto sea clarificado. No es un asunto de ah, qué bueno que detuvieron a El Mayo, qué bueno que está detenido, evidentemente, pero la manera en que se hizo y si tuvo que ver con una injerencia de las agencias de Estados Unidos en nuestro país, sin intervención de México es muy relevante”.
Lo mismo el conflicto que generó en “ese grupo delictivo”, el cártel de Sinaloa. “Si fue promovida esta división de un grupo delictivo por parte de alguna institución del gobierno de los Estados Unidos, pues también se tiene que decir, porque finalmente no fue la autoridad mexicana quien detuvo a un presunto delincuente”.
Insistió que la relación entre ambos países debe ser de respeto y confianza mutuos.
En el caso de El Mayo, “no es una necedad que seguimos insistiendo nada más porque sí. Es relevante porque tiene que clarificarse si hubo una injerencia y una participación directa en esta esta detención y también en la situación que vive en este momento Sinaloa”.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que continuará insistiendo en que se esclarezca cómo ocurrió la detención de Ismael “El Mayo” Zambada, al considerar que existen elementos que deben ser aclarados para determinar si hubo participación o injerencia de autoridades estadounidenses en territorio mexicano.
Luego de que el exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, se pronunciara a favor de dejar atrás el tema del traslado del capo, la mandataria sostuvo que una posible intervención extranjera no puede darse por concluida sin conocer con precisión lo ocurrido.
“Cuando hay probable injerencia de un país, en particular Estados Unidos, hacia México, no es un tema de decir, bueno, ya pasó, ya no pasa nada. Por lo menos hay que decirlo”, afirmó.
“Es relevante que todo se clarifique”
Sheinbaum consideró que esclarecer los hechos es importante no solo para México, sino también para la relación bilateral con Estados Unidos.
La presidenta señaló que existen contradicciones entre las versiones difundidas por distintas agencias estadounidenses sobre la captura y traslado de Zambada, por lo que, dijo, el Gobierno mexicano requiere conocer cómo se desarrolló la operación.
“Es muy relevante que todo esto se clarifique por el bien de las relaciones y por el bien de nuestro país y de Estados Unidos también”, expresó.
La mandataria aclaró que su postura no implica cuestionar que el presunto líder del Cártel de Sinaloa se encuentre detenido, sino la forma en que se concretó su captura.
“Evidentemente, qué bueno que está detenido, pero la manera en que se hizo y si tuvo que ver con una injerencia de las agencias de Estados Unidos en nuestro país, sin intervención de México, es muy relevante”, sostuvo.
Una relación basada en respeto
Sheinbaum insistió en que la relación entre México y Estados Unidos debe construirse sobre la base del respeto, la confianza mutua y la cooperación, sin permitir intervenciones que vulneren la soberanía nacional.
Por ello, rechazó que la insistencia en esclarecer la detención de “El Mayo” sea una cuestión política o una postura reiterativa sin fundamento.
“No es una necedad que seguimos insistiendo nada más porque sí”, afirmó.
A su juicio, determinar si existió una participación directa de agencias estadounidenses en la operación y conocer su posible relación con la situación posterior en Sinaloa es un asunto que debe ser esclarecido para fortalecer la relación bilateral y garantizar el respeto entre ambos países.
Subscribe to Our Newsletter
Keep in touch with our news & offers






