El TEEMICH determinó que las expresiones del senador de Morena están protegidas por la inviolabilidad parlamentaria y el debate público. El fallo reaviva la controversia con la alcaldesa de Uruapan, quien también exige esclarecer el asesinato de su esposo, Carlos Manzo.
Morelia, Michoacán.— El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEMICH) dejó sin efecto las sanciones contra el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, por la denuncia de presunta violencia política contra las mujeres en razón de género presentada por Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan.
La decisión se tomó por mayoría de votos durante una sesión pública celebrada el 10 de octubre de 2026. El órgano jurisdiccional consideró que las expresiones denunciadas estaban protegidas por el principio de inviolabilidad parlamentaria y el debate público, por lo que determinó que no se acreditaba la infracción atribuida al legislador.
Tras conocerse la resolución, Fernández Noroña celebró el resultado en redes sociales y cuestionó la cobertura mediática que recibió el fallo.
“Por supuesto que los medios no dirán absolutamente nada, de que después de un largo litigio, se acredita que no cometí violencia política de género contra la alcaldesa Grecia Quiroz”, escribió.
Un cambio respecto de la resolución anterior
El nuevo fallo modifica el criterio que el tribunal había sostenido previamente en el caso. En agosto de 2026, el órgano electoral había considerado que las expresiones del senador sí constituían violencia política de género y contemplaba medidas como una disculpa pública, capacitación y su inscripción en los registros de personas sancionadas por esa infracción.
La resolución de octubre dejó sin efecto esas medidas al considerar aplicable la inviolabilidad parlamentaria. La decisión contó con el voto en contra de la magistrada Alma Rosa Bahena Villalobos, quien sostuvo que la protección constitucional de los legisladores no debe extenderse de manera indiscriminada a expresiones que puedan vulnerar los derechos político-electorales de las mujeres.
El caso mantiene abierto el debate sobre los alcances de la protección constitucional de las expresiones de los legisladores y su relación con los mecanismos legales para prevenir y sancionar la violencia política contra las mujeres.
La controversia se originó por declaraciones de Fernández Noroña relacionadas con la posibilidad de que Grecia Quiroz buscara la gubernatura de Michoacán después del asesinato de su esposo, Carlos Manzo, ocurrido en noviembre de 2025.
Los celulares de Carlos Manzo, otro foco de confrontación
Al margen del procedimiento electoral, el senador y la alcaldesa también han protagonizado un intercambio público de señalamientos por los teléfonos celulares que pertenecían al exalcalde de Uruapan.
La Fiscalía General del Estado de Michoacán ha solicitado los dispositivos para realizar análisis periciales como parte de las investigaciones del homicidio. Entre los aspectos que busca esclarecer se encuentran posibles modificaciones en las cuentas y comunicaciones del exfuncionario.
Fernández Noroña ha cuestionado públicamente que los equipos no se hayan puesto a disposición de las autoridades y ha advertido sobre posibles consecuencias legales. Sin embargo, sus declaraciones no constituyen por sí mismas una determinación de responsabilidad: cualquier medida debe sustentarse en las actuaciones de las autoridades competentes y en los procedimientos establecidos por la ley.
Grecia Quiroz pide que la investigación pase a la FGR
Por su parte, la alcaldesa ha manifestado desconfianza respecto de la manera en que se ha conducido la investigación y ha solicitado que la Fiscalía General de la República (FGR) atraiga el caso.
Quiroz también ha sostenido que los dispositivos ya fueron revisados y ha pedido que las diligencias se realicen con garantías de legalidad. La Fiscalía estatal, por su parte, considera que necesita contar con los teléfonos para continuar los análisis periciales.
El requerimiento de los dispositivos forma parte de la investigación ministerial y debe distinguirse de las acusaciones expresadas en el debate público. Hasta que las autoridades competentes determinen lo contrario, no corresponde presentar como probada una posible obstrucción de la justicia ni atribuir responsabilidades penales sin una resolución que las sustente.
Dos asuntos que siguen bajo atención pública
La resolución electoral representa un revés para la denuncia de Grecia Quiroz y deja sin efecto las sanciones que se habían previsto contra Fernández Noroña. Al mismo tiempo, la disputa por los teléfonos de Carlos Manzo mantiene la atención sobre las diligencias para esclarecer el homicidio.
Mientras el senador defiende que sus expresiones están amparadas por la inviolabilidad parlamentaria, la alcaldesa insiste en que el asesinato de su esposo debe investigarse con transparencia y garantías legales.
Ambos asuntos tienen cauces distintos: uno corresponde al ámbito electoral y a la interpretación de la protección parlamentaria; el otro, a la investigación ministerial de un homicidio. Su evolución dependerá de las determinaciones que adopten las autoridades competentes.